Revocar el impuesto sobre la herencia perjudicaría el presupuesto federal y exacerbaría la brecha de riqueza

Washington, DC – Mientras que millones de estadounidenses presentan sus declaraciones de impuestos, el Consejo Nacional de La Raza (NCLR, por sus siglas en ingles)— la organización nacional más grande de apoyo y defensa de derechos civiles de hispanos en Estados Unidos— presenta un análisis nuevo sobre el tema del impuesto sobre la herencia. El análisis llega a la conclusión que abolir el impuesto sobre la herencia podría exacerbar la brecha de riqueza entre los latinos y otros estadounidenses. Asimismo podría reducir la cantidad de ingresos disponibles para subvencionar las prioridades políticas de la comunidad. El documento, Truncar el Sueño Americano: Abolir el Impuesto Sobre la Herencia Perjudicaría a los Latinos (en inglés, Undercutting the American Dream: Estate Tax Repeal Would Harm Latinos), examina como funciona el impuesto sobre la herencia y sus efectos sobre los contribuyentes, el presupuesto y las donaciones caritativas.

“A los latinos les interesa tener un sistema de impuestos justo y equitativo como uno de los mayores y crecientes grupos de contribuyentes en el país. Nos preocupa enormemente la posibilidad de una propuesta que le quite servicios a los más vulnerables de nuestra sociedad al mismo tiempo que provea más reducciones fiscales para aquellos con salarios más altos”, expresó la presidenta de NCLR, Janet Murguía.

El análisis indica que el impuesto sobre la herencia sólo se aplica a una cantidad pequeña de familias. Sin embargo, ayuda balancear al sistema de impuestos actual al disminuir las brechas de riqueza entre los estadounidenses al proveer ingresos adicionales para programas del presupuesto federal. “El punto final es que ingresos federales reducidos significa menos dinero para prioridades clave como la educación, la salud y el desarrollo de capital y bienes”, añadió Murguía.

El reporte también demuestra el efecto de la abolición del impuesto sobre la herencia sobre la seguridad financiera del país. Una abolición absoluta empeoraría la desigualdad de riquezas al exacerbar el abismo de riqueza que existe entre las familias blancas, latinas y afro-americanas. En el 2002, por ejemplo, una familia hispana tenía 10 por ciento menos en riqueza que una familia blanca no-hispana. Esta cifra podría aumentar si el impuesto sobre la herencia se llegase a abolir.

El análisis también muestra varios estudios las cuales demuestran que una abolición absoluta reduciría donaciones caritativas en más de $15 mil millones al año. Esto resultaría en una pérdida de recursos igualable a la cantidad de concesiones totales que las 110 fundaciones más grandes en EE UU reciben anualmente. “Revocar el impuesto sobre la herencia drásticamente disminuiría las donaciones caritativas, una tradición estadounidense importante”, continuó Murguía.

“Muchas organizaciones sin fines de lucros que brindan servicios a los latinos dependen de estos recursos para ofrecer servicios importantes a la comunidad local. Al proveer estas organizaciones comunitarias con los recursos para subvencionar programas esenciales, el impuesto sobre la herencia beneficia todo el país ya que asegura que la población tenga salud y educación en el futuro”, concluyó Murguía.

Este análisis es gratis y está disponible en la página web de NCLR, www.nclr.org.

###